Kablosuz şikâyetlerinin çoğu “çekmiyor” değil, “çekiyor ama yavaş” biçiminde gelir. İkisi tamamen farklı sorunlardır ve sinyal çubuklarına bakarak ayırt edilemezler — çünkü çubuk yalnızca duyulan sinyalin gücünü gösterir, ortamın ne kadar meşgul olduğunu değil.
Çubuk neyi göstermez
Sinyal seviyesi, erişim noktasının sesinin ne kadar net duyulduğunu söyler. Söylemediği üç şey vardır ve yavaşlığın nedeni genelde bu üçünden biridir.
Ortamın doluluğu. Kanal başka cihazlarla paylaşılıyorsa, sinyaliniz mükemmel olsa da sıranızı beklersiniz.
Karşı yönün durumu. Telefonunuz erişim noktasını duyabilir ama erişim noktası telefonu duymuyor olabilir; güç asimetrisi bunun tipik nedenidir.
Gürültü seviyesi. Güçlü sinyal, arka plan gürültüsü de yüksekse çözülemez. Anlamlı olan mutlak güç değil, sinyal-gürültü oranıdır.
En sık neden: kanal doygunluğu
Kablosuz ortam paylaşılan bir ortamdır. Aynı kanaldaki her cihaz — sizin ağınıza ait olsun olmasın — sırayla konuşur.
Şehir merkezindeki bir ofiste, 2,4 GHz bandında onlarca komşu ağ görünür. Bu bantta yalnızca üç çakışmayan kanal olduğu için, doygunluk kaçınılmazdır ve çözümü yoktur — bandın kendisi kullanılamaz durumdadır.
5 GHz belirgin biçimde rahattır. Bu yüzden ilk kontrol, cihazların gerçekten 5 GHz bandına bağlanıp bağlanmadığıdır. Birçok cihaz, 2,4 GHz sinyali daha güçlü duyduğu için orada kalır.
Kanal seçiminin ve gücün bu dengede nasıl kurulacağı kablosuz kanal ve güç planlaması yazısında.
Tek eski cihaz herkesi yavaşlatır
Az bilinen ama etkisi büyük bir mekanizma vardır.
Kablosuz ortamda cihazlar aynı süreyi değil, aynı sırayı paylaşır. Eski ve yavaş bir cihaz, aynı veriyi göndermek için havayı çok daha uzun süre işgal eder.
Sonuç şudur: aynı erişim noktasına bağlı tek bir eski yazıcı ya da barkod okuyucu, ortamın önemli bir bölümünü tek başına tüketebilir. Hızlı cihazlar sıra bekler.
Aynı etki, uzaktaki zayıf sinyalli bir cihaz için de geçerlidir — düşük modülasyonla konuştuğu için havayı uzun tutar. Yapışkan istemci sorununun kapasiteye maliyeti budur; ayrıntısı kablosuz dolaşım yazısında.
Çözüm, eski cihazları ayrı bir ağ adına ve mümkünse ayrı banda almaktır.
Sorun gerçekten kablosuzda mı
Şikâyetlerin önemli bir bölümünde kablosuz masumdur. Üç aday vardır ve elenmeleri dakikalar sürer.
İnternet hattı doygun olabilir. Aynı anda kablolu bir cihazdan ölçüm alın; o da yavaşsa kablosuzun ilgisi yoktur.
Anahtar bağlantısı darboğaz olabilir. Erişim noktasının bağlandığı port düşük hızda anlaşmış olabilir; kablo ya da port arızası bunu sessizce yapar.
Uygulama ya da uzak taraf yavaş olabilir. Tek bir uygulamada yaşanan yavaşlık, ağ genelinde bir sorunu göstermez.
Ölçmeden yapılan müdahalenin genel bedeli underlay izleme yazısında anlatılıyor.
Teşhis sırası
Şu dört adım, çoğu vakayı ilk yarım saatte kapatır.
Bir: kablolu karşılaştırma. Aynı anda kablolu bir cihazdan ölçüm alın. Fark yoksa sorun kablosuzda değildir.
İki: bant ve hız kontrolü. Şikâyet eden cihaz hangi banda, hangi kanala ve hangi anlaşma hızıyla bağlı? Denetleyici bunu istemci başına gösterir; 2,4 GHz’de düşük bir hızla bağlıysa neden bulunmuştur.
Üç: ortam doluluğu. Kanalın ne kadarının dolu olduğunu ve kaç komşu ağın aynı kanalda olduğunu ölçün. Yüksekse çözüm kanal planıdır, cihaz değişikliği değil.
Dört: istemci dağılımı. Tek bir erişim noktasında kaç cihaz var? Yığılma varsa sorun kapasitedir; çözümü gücü kısıp hücreleri küçültmektir. Kapsama ile kapasite ayrımı kapsama ölçümü rehberinde.
Kullanıcıya sorulacak tek soru
Vakaların önemli bölümünü ayıran pratik bir soru vardır: “Aynı yerde, aynı anda, başka bir cihazda da yavaş mı?”
Yalnızca tek cihaz yavaşsa sorun cihazdadır — sürücü, enerji ayarı ya da arka planda çalışan bir eşitleme. Filo genelinde sürücü tutarlılığının nasıl kurulacağı filo genelinde sürücü yönetimi yazısında.
Herkes yavaşsa sorun ortamdadır ve ölçüm gerekir.
Ölçümü doğru yapmak
Hız testi sonucu, kablosuz tanısında sık kullanılan ama sık yanıltan bir veridir.
İki hata yaygındır. Birincisi, testin internet hattını ölçmesidir — kablosuz tarafı değil. Kablosuz performansını ayrı ölçmek için test, iç ağdaki bir sunucuya karşı yapılmalıdır.
İkincisi, tek bir anlık ölçüme bakmaktır. Ortam doluluğu gün içinde değişir; sabah dokuzda alınan sonuçla öğlen alınan sonuç arasında iki kat fark olabilir. Bir şikâyeti doğrulamak için ölçüm, şikâyetin yaşandığı saatte tekrarlanmalıdır.
Kısaca
Sinyal çubuğu doluluk göstermez; yavaşlığın nedeni genelde güç değil, ortamın meşgul olmasıdır.
Önce kablolu bir cihazla karşılaştırıp kablosuzun gerçekten suçlu olduğunu doğrulayın. Sonra bandı, anlaşma hızını ve kanal doluluğunu ölçün. Ve tek bir eski cihazın tüm hücreyi yavaşlatabileceğini unutmayın — envanterdeki en yavaş cihaz, ağın hızını belirler.